Отличный рюкзак, уже второй

Это мой второй рюкзак данной модели. Первая версия была куплена более 10 лет назад. Могу сказать что сравнивая почти не вижу различий. Немного изменилась пластиковая фурнитура. В месте стыка дна и задней стенки похоже добавили некоторое усиление. Очень жаль что с некоторого момента зеленый цвет стал недоступен, он на мой взгляд оптимален для данного рюкзака. Дальнейшее относится к моему мнению о данной модели, сложившееся за более чем 10 лет каждодневного использования.

Рюкзак очень прочный. Часто таскал в нем металл в больших объемах, и он выдержал это издевательство.

Размер рюкзака imho оптимален для городского использования. Сравниваю с некоторыми флагманами рюкзакостроения, и должен признать что из-за попытки сделать рюкзак удобным для переноса ноутов, они делают их избыточными по размерам. Этот же рюкзак если не заполнен остается в меру плоским, что важно при поездках на транспорте. Он не слишком широкий и на нем нет каких-то избыточных наворотов, в результате он не цепляется за все подряд. Систему молле я вообще не использую и вполне обошелся бы без нее.

Дно рюкзака постепенно протирается, что случилось с моим старым рюкзаком. Уже после покупки новой версии, я отнес старый в мастерскую и мне усилили дно кожей, да так качественно и эстетично, что новый черный рюкзак я отправил на скамейку запасных и снова пользуюсь старым.

Из неудобств к которым привыкаешь: Когда открываешь рюкзак (основное отделение) он сразу раскрывается и если не быть к этому готовым,то вещи начинают вываливаться, если он основательно ими забит. Но с годами использования уже на автомате становишься более аккуратным.

Очень рад, что Сплав не отказался от производства этой модели (зеленый цвет надо обязательно вернуть в линейку доступных),

Это мой второй рюкзак Seed M1 . Первый,цвета олива, с креплением молли, я использовал и "в хвост и в гриву". И как городской, на дачу, в деревню и как  леса - поля.  Прослужил мне 10 лет без нареканий. Прошли огонь и воду. Внешний вид его обманчивый, кажется, ну что туда положить, на практике оказался относительно "бездонный". Если грамотно использовать пространство внутреннее , удивитесь его вместительности. Но ничто не вечно под луной ©, пришло время расстаться. Обветшал старый помощник. Решил купить себе новый. К сожалению не было того же цвета, приобрел черный.  Также удобен и практичен.

В годы обучения в военном институте в поисках лучшего - в планах одежды и снаряжения - взамен выдаваемого имущества (которое зачастую имеет недостатки, и неудобно в эксплуатации) мой путь привел к продукции «СПЛАВ».

Так в 2018 году вместо выдаваемого штатного вещевого мешка в камуфляжной расцветке, был приобретен рюкзак «Seed M1» в расцветке ЕМР.

На тот момент подкупала цена и размеры данного рюкзака, а вместительность и организация внутреннего пространства раскрылась в процессе эксплуатации.

Рюкзак согласно описанию, имеет объем 20 литров, но благодаря большому основному отделению, он вмещает практически все, что нужно для полевых выходов на занятия.

Но при полной загрузке основного отделения рюкзаке нет возможности использовать в полную меру боковые карманы и наоборот.

Внешняя сторона рюкзак обшита стропами, в моем случае размещается нож для цинков и средства имитации), что позволяет решить проблему боковых карманов, навесив дополнительные подсумки.

В моем же случае количество переносимого имущества позволяет использовать его без дополнительных подсумков.

Со временем возник вопрос найти способ крепления шлема к рюкзаку и решение данного вопроса, благодаря Александру (его пост о данном держателе) нашлось в приобретении держателя «Паук», который позволил переносить дополнительное имущество на внешней стороне рюкзака, но при креплении все же не хватает строп снизу рюкзака.

Но что имеем то имеем.

Что касается внутреннего содержимого, которое умещается в основном отделении и боковых карманах, то распишу его по отдельности:

Маленьких верхний карман.

Шапка-софтшелл, теплоиды – 2 шт., БНП (безпламенный нагреватель пищи), блокнот непромокаемый, моток паракорда, 2 ППИ (1- учебный), спички, йод + контейнер для таблеток, скотч армированный и черный, пенал для чистки 9-мм оружия, контейнер с батарейками, подствольный фонарь.

Основной карман.

Белье 1 слоя (ВКПО+ «Агат»), белье 2 слоя (ВКПО+ «СПЛАВ»), носки компрессионные, маскировочный костюм «ратник», нож, наушники Impact.

Боковые карманы

Фляга, моток паракорда, перчатки «Rope», носки «Patrol», бафф и шапка флисовые от сплава.

Дома лежит рюкзак такой же только черный, использую его на повседневной носке и путешествиях.

Таким образом, данный рюкзак в данный момент полностью закрывает потребности.

На истину не претендую, выразил свой опыт и свое видение.

С уважением!

https://vk.com/splav_tactacalline?w=wall-164678029_31466

Отличный ркзк.

Рюкзак приобретался довольно давно и «для всего» — то есть как универсальный повседневный рюкзак, пригодный и для города, и для леса.

Я точно не могу вспомнить, сколько лет рюкзаку (он еще первой генерации), но на момент приобретения я пока не догадывался, до какой степени отведенная ему роль окажется обширной. Это действительно оказался рюкзак на каждый день, причем буквально. В разные годы, зависимости от того, где и как я просыпался — зависело, будет ли он служить для тихой мирной переноски гречки в контейнере для обеденного перерыва в конторе, или станет вместилищем необходимого НАЗа в ходе выполнения полевой работы в тундре.

К плюсам рюкзака можно отнести следующее.

Универсальность внутренней организации.

Он подходит как для ношения различной EDC-мелочевки благодаря отделению с простым органайзером, так и для вмещения относительно объемных вещей (как куртка 8 уровня ВКПО в вакуумном гермомешке, например). Для 20 литрового рюкзачка последнее стало определяющим, так как большинство малообъемных тактикульных ранцев имеют 2-3 основных отделения заведомо меньшего объема, разделенных перегородками, из-за чего их полевое применение вызывает у меня большие вопросы.

Прочность материала.

Изначально этот параметр меня не особо волновал и служил скорее приятным бонусом. Но после смены работы и отправки моей бренной тушки «в поля» я несколько переосмыслил этот момент: драных снаружи туристических рюкзаков в режиме «УАЗик — вертолет — вездеход — пешка — вездеход — пешка...» я там насмотрелся, драных милитари — не видел ни разу…

Форма и габариты.

Приятным бонусом является его обтекаемая, почти каплевидная форма. Благодаря этому он не смотрится как кордуровый MOLLE-чумадан в городе, и, будучи надетым, не цепляется за все подряд в лесу и в технике торчащими углами.

MOLLE.

Их тут есть, но в разумном количестве. Ячейки иногда использовались для размещения дополнительного утилитарного подсумка на фронтальной стороне, по бокам иногда цеплялась всякая мелочь.

В тоже самое время, у такой конструкции есть ряд особенностей. Так, например, боковые карманы при наполнении немного крадут внутренний объем основного отделения. А при расстегивании «на всю молнию» основного отделения при незакрытом органайзере — содержимое органайзера обязательно высыплется наружу из-за его опрокидывания…

В отзывах на рюкзаки первых генераций также отмечались частые жалобы на протирающееся дно рюкзака, но у меня этого не произошло.

В заключении отмечу, что постепенно все-таки пришел к мысли о том, чтобы иметь два EDC рюкзака. Один для поля, один для города. «Сид», будучи немного уставшим за несколько лет каждодневных изнасилований, и начавший постепенно рваться изнутри и непрестанно зашиваемый — был отправлен на пенсию (в качестве прогулочного для осенней охоты на рябчика). Да и объема его стала не хватать, когда на горизонте замаячили зимние командировки — там объем переносимого-перевозимого заметно больше, и в ход пошло 35 литровое изделие. Для города тоже был приобретен рюкзак схожего с «Сидом» объема и более цивильного вида (без молей, хе-хе).

Но пока что старина «Сид», прошедший со мной «крым-рым-и-сто-метров-г...на» так и остался самым ламповым и любимым из моих рюкзаков)))

https://vk.com/wall-164678029_25502?w=wall-164678029_25502

  Сначала о минусах. С момента приобретения, три года назад, рюкзак остаётся таким же скукоженным как после извлечения из упаковки. Только набив до упора, ему можно придать вменяемую форму. Ткань безусловно весьма износоустойчива, но это свойство делает рюкзак недружелюбным к вещам. Так, куртка Сплав Курс пошла катышками за полгода контакта с рюкзаком. Визуально вещь испорчена. Липучки-стяжки цепляются за всё в подряд.

  Плюсы. Эргономика на высоте! Карманы, органайзер - всё классно и функционально. Очень хотелось бы увидеть этот рюкзак в исполнении из более мягкой и приятной ткани.

Рюгзак преобретался 3года назад среда его использования горы, хорошо проявил себя в условиях жесткой эксплуатации, рекомендую купившим его преобрести еще небольшой чехол от дожля

Отличный рюкзак для повседневного использования и вылазок типа Прохода выходного дня.  Все можно подогнать по фигуре. Много продуманных мелочей типа карманов внутренних и карманчиков. Иягкая но при этом прочная ткань устойчивая к износу. Пока первые впечатления очень хорошие по сравнению с китайскими тактическими рюкзаками такого же плана и обьема. Этот рюкзак гораздо качественней, и цвет оочень классный Койот. Походит и на природу и по городу. И не такой мрачный и маркий как черный