Ужасней обуви я еще не покупал,очень узкие,неудобные,стопу сжимают, подошва очень жёсткая,голенище толстое выглядит неопрятно,на ногах смотрятся нелепо. Не понимаю как в такой обуви можно ходить в поход" ужасная обувь,жаль потраченных денег,только на помойку!

Ну, проведён тюнинг, с ним нормально. А именно: наклейки внутрь на задник и замена стелек. Поставил имеющиеся, надо, конечно более ортопедические, спортивные. (Более неудобных ботинок у меня не было ооч давно... Ни в каких других не было замятия внутрь (!) с внешней стороны в зоне пятки. Обычно эти места жёсткие - тут мягкие, не держат.. То что кожа внутри - конечно хорошо, из-за этого и взял, но она буграми внутри опять же в зоне пятки!! На сгибе кожа растрепалась, потеряла глянецевость. Впечатления - ходишь в кандалах)

Первое впечатление - "они тесные!". Нет, они просто из кучи слоев кожи и не разношены. Второе впечатление - "они слишком высокие!". Они в самый раз для демисезона в городе. Получил поздней осенью, разнашивал неделю на толсный носок, до -10 на дворе. Плюсы: + крепко фиксируют ногу со всех сторон + после замены стельки на толстую кожаную создают отличный микроклимат для ног + не слишком высокие, как раз для города + нижние петли - лучшее решение для быстрой шнуровки при надевании Минусы: - слишком длинные шнурки, пришлось отрезать сантиметров по 15 Особенности: + так как выполнены из толстой кожи, требуют разнашивания (мне даже советовали надеть их на мокрый носок и ходить так для ускоренной посадки по ноге) + сразу заменил стельку на толстую кожаную, теперь нога со всех сторона в коже + зажировал с помощью воска салтон и фена, ушла целая банка воска на пару (вода потом просто скатывается с обуви, повторить через полгода) Пожелания к производителю: - Выпустите такую же модель в зимнем исполнении, на натуральном меху или войлоке, т.к. зимняя Англия слишком высокая, а вот зимний Турист было бы идеально