Вступление: куплены в июне 24, пройдено суммарно всего около 400 км, из них половина - по ровным тропинкам Ленобласти, половина - легкий треккинг по Кавказу (без альпинизма, ледников, кошек и тп). При температуре ниже +8 и по снегу не эксплуатировались (холодно). Непонятный бренд вызывал вопросики, но менеджеры в магазине уверили, что это собственный бренд Сплава, а в Сплаве я закупаюсь с 2008, вроде и нужно доверять... Сейчас выглядят, как будто я два года партизанил в джунглях Камбоджи, не снимая их ни на мгновение. Фантазия о плюсах во время покупки разбивается о жестокую правду эксплуатации (повторюсь, достаточно лайтовой): 1) Очень странная жесткая ткань верха должна создавать иллюзию натуральной кожи и вызывать уверенность в безопасности ног даже если наступишь на медвежий капкан. - по факту она сразу вызывает сомнения в долговечности мест сгиба у подошвы, что и подтверждается спустя примерно 150 км ходьбы. Немного спасает ситуацию то, что под этой тканью есть слой какой-то резины, но спустя ещё 100 км не выдерживает и он и появляется сквозная дыра. (ноги у меня худые, размер был куплен с небольшим запасом под толстый носок). 2) Подошва мягкая, с хорошей амортизацией, зацепом по камням и глине, нога не устает, стелька не сминается.... первые 100 км. - При моем среднем весе с рюкзаком 100 кг, мягкая промежуточная подошва примялась под пяткой, стелька также потеряла толщину спустя 100-120 км ходьбы и появилось ощущение, что на ногах советские армейские берцы. Это небольшое недоразумение компенсировал новыми толстыми стельками и силиконовыми подпятниками. НО стертый внешний слой подошвы (чёрный), который давал хороший зацеп, компенсировать не придумал чем. Под ним мягкая основа грунтозацепов, которая крайне опасно в горах соскальзывает с сухих камней и от былой уверенности остаются только дрожащие коленки. Ну и как бонус некоторые элементы протектора вырываются с мясом (заклеивал в походе суперклеем, на фото видно). 3) Странная ткань, описанная в п. 1, действительно хорошо сопротивляется влаге... Первые 15 минут. - Если попасть под сильный дождь или зайти в мокрую после дождя траву на более длительный период, то ботинкам хана. После упорной 15-минутной борьбы эта ткань начинает впитывать влагу. Да, под ней какая-то резина и в целом ноги внутри лишь немного ощущают свежесть. Но по ощущениям каждый ботинок впитывает в себя по полкило воды. СОХНУТ - ВЕЧНОСТЬ. В длительном походе это критично для любой здоровой нервной системы. Сушить у костра я не рискнул, странная ткань треснула бы ещё быстрее... 4) Несмотря на плачевное внешне состояние, ногам в них все еще уютно и комфортно... Пока через трещины в местах сгиба внутрь не набьется песочек и камешки. 5) Фурнитура выглядела мощно и прожила дольше всего, будем считать, что она единственная оправдала ожидания. Рекламные металлические бирки отрываются от контакта с нежной травой, но и фиг с ними. Зацепы для шнурков выдержали все... Оторвался только один совсем недавно, но я с помощью чьей-то матери умудрился засунуть его обратно в странную ткань. 6) Шнурки родные. Прикиньте? Они выдержали два года этой "жесточайшей" эксплуатации. Я реально в них меньше всего верил. Они скользили, развязывались в самые ответственные моменты, я крича и матерясь пытался затянуть их, впитавших в себя кучу мокрой глины, придумывал банты и узлы, клялся заменить их... Но они реально молодцы. Пожалуй, вытащу на память о том, как не надо верить в новые молодые стм-бренды российского рынка. Авось пригодятся однажды спасти более успешные ботинки на моих ногах...

В солнечную, жаркую погоду, не натирает в самых подвижных местах, эффективно отводят пот, особенно если носки из мериновой шерсти, а в дождливую - заводская водоотталкивающая пропитка показала себя хорошо, вода не впитывалась, но хватает заводской пропитки ненадолго, поэтому лучше закупать на будущее стороннюю пропитку. Из-за высоты ботинков, уверенно держат голеностоп. Шнурки хорошего качества, не подводили во время похода, чувствуется что они износостойкие. Пыль и грязь не попадает в ботинки из-за прокладки под шнурками.

Напишу свой отзыв. Первую пару этих ботинок я купила в 2018 г. Ботинки оказались очень удобными, но мембраны никакой нет и это было понятно после первой росы в первый же день похода, что конечно огорчило, ведь производитель указал о наличии мебраны. Относила я их 2 года, потом частично по шву разлезлись. Они очень многое пережили. Но так уж мне они в носке понравились, что я без вариантов купила их 2020 году. В 2021 году еще и мужу купили и в очередном походе вместе убедились что обувь мокнет от росы. В прошлом году ходили под Белуху и у двоих участников также были эти ботинки, причем новые. И также промокли без дождя от травы, ну а в дождь так вообще пузырились от воды. Очень конечно печально. Производитель же утверждает что это у нас у всех ноги так потеют, ну да ну да, хоть выжимай. Но мы ходили в мембранной обуви и знаем что от росы такая обувь не намокает. В прошлом году очередная пара этих ботинок вышла из строя, 5 лет это великолепный срок для активной носки. В этом году намеревалась купить очередную пару этих ботинок, но передумала после посещения вашего фирменного магазина. Уважаемые производители прошу подумать над технологией мембраны менять форму не нужно. Да, ботинки удобные спора нет, да при должном уходе долго служат, но это не мембрана и не нужно вводить покупателей в заблуждение и писать на товаре что это мембрана.