Активно использовал данную модель ботинок в течение двух месяцев в условиях города и леса. Из достоинств отмечу удобную посадку ноги, комфорт при ходьбе и перебежках. Максимально проходил за день около 30 км и ноги не уставали.

Неплохой протектор, но всё портит качество подошвы - катастрофически скользкая везде, где есть влага. При сухом покрытии нареканий не вызывает. После дождя опасными и труднопреодолимыми препятствиями становятся крашеные бордюры, разметка пешеходных переходов, свежевымытый пол в ТЦ, любые металлические настилы и даже местами асфальт. Мокрые подошвы скользят так же по педалям авто. Речи о том, чтобы при преодолении наступить на мокрый ствол упавшего дерева не стоит -  прямой путь в травмотологию. Комфортный для меня температурный диапазон определил как -6...+3. При более низких температурах ногам холодно. При более высоких ноги начинают потеть. С пароотведением мембрана не справляется. Так же промокает. 30 минут в условиях дождя или ходьбы по мокрой траве и ботинки мокрые. В первую очередь ощущается намокание от носка ботинка. Возможно, накладка на носок прошита через мембрану.

Данная модель разочаровала.

Порвались через 3 месяца пользования в месте сгиба носка с наружней стороны.

Опыт использования 3 месяца!

Достоинства:

Ботиночки удобные, хорошо удерживают ногу, мембрана отрабатывает очень не плохо, 6 часов хождения по лесным сугробам не сломали их, ноге как было тепло сухо и комфортно так и осталось

Минусы:

На льду не держат вообще, скользят как не в себя! Асфальт, бетон, земля мокрая держи отлично, но на льду просто жесть

Вывод : ботинки хорошие, качественная подошва гасит удары, мембрана не плохая.

Коротко говоря: плохо.

Начну с плюсов. Ботинки очень удобные, мягкие. Подошва амортизирующая. Легко делать перебежки в тяжелой амуниции, перебегая с упором на пятку. Голень держат, насколько это может делать мягкий ботинок, чуда ждать не надо. В целом ощущения, как в кроссовках.

Довольно крепкие - полгода неактивного использования, подошва на месте, швы целые.

Теперь минусы: главный минус - мембрана. Очень плохого качества. Даже назвать это мембраной нельзя, потому что функций своих она не выполняет. Что касается пароотведения - первое, что я смог проверить, даже при 12 градусов тепла (отнюдь не жара), с носком coolmax - носок мокрый насквозь. Ни намека на пароотведение. Что и говорить о возможности использования в более теплых условиях. Ботинки позиционируют как осенне-весенние. Соответственно, несмотря на ткань сверху, благодаря мембране нога останется сухой. Пару дней назад удалось проверить устойчивость к влаге. Мокрая трава после тумана, никаких луж. 10 минут ходьбы по траве - носок мокрый насквозь. Ни единого намека на работу мембраны.

При этом я за пару дней до вылазки обработал качественным водооталкивающим спреем ботинки. Спрей подходит для мембранных тканей. Но и он не помог, когда сверху голая ткань.

Что мы имеем в итоге: в теплую погоду в ботинках чудовищно жарко из-за мембраны. В мокрую погоду, ноги мокрые насквозь тоже из-за мембраны.

Зачем надо было ее туда вставлять, я не понимаю