Очень удобные, размер совпал с предыдущими!!! 2 часа в -10 без движения подмерз, но как только прошел 200 метров согрелся!!! Ну и конечно носки соответствующие)))

Ботинки не тянут на тактические. В помещении нога в них становится мокрой, колодка очень жёсткая и если хорошо зашнуровывать их то долго в них ходить не получится. Из плюсов - лёгкие.

Решил написать отзыв по итогам эксплуатации ботинок. Именно по итогам, так как пишу через три года после покупки и, к сожалению, по окончанию службы самих ботинок, но обо всём по порядку. Режим эксплуатации моей пары: осень-зима-весна. 90% — ежедневные прогулки с собакой в городе, 5–6 км в день, 9% — дача и прогулки по лесу вокруг неё, стрелковые тренировки на открытом полигоне по 2 часа, 1% — лёгкие походы ок. 10 км с пересечением вброд небольших речек без «загребания» воды внутрь. Мой вес — 80 кг, с тяжёлым рюкзаком их не носил. За всё время эксплуатации ботинки показали себя исключительно с лучшей стороны. Никаких проблем с мембраной я не испытывал. Многие пишут про отсутствие влагоотвода. Могу здесь предположить либо использование неподходящих носков, либо совсем уж теплую погоду. Да, в +20 и выше при активной ходьбе в них жарко, но всё, что ниже или без активности — прекрасно, по моим ощущениям. Даже три часа в машине, в тепле, не доставляли дискомфорта. Зайти в помещение и провести там час-два — тоже без проблем. Минимальная температура эксплуатации — около –25, не теплые носки, по-моему были Ridge или Tactical. На ходу — комфортно. По поводу защиты от водв, как писал выше — переходил вброд неглубокие водоемы, лужи, в том числе с обилием московских реагентов. Погружал их в пресную и морскую воду — держат всё прекрасно. Однажды провалился под лёд по колено, но быстро достал ногу — зачерпнуть не успел. Штаны были мокрые, шнурки замёрзли и смешно стучали по ботинкам, но ноги остались сухими. По фотографиям видно, что ботинки выглядят как новые, однако по шву треснула резиновая накладка носка и ботинки начали пропускать воду именно в этом месте при погружении. При мытье под струёй воды — не пропускают. В сухую погоду их всё ещё можно использовать. И тут мы переходим к вопросу, почему я снял одну звезду и почему не купил вторую пару: три года эксплуатации за 4,5 тыс. (столько они стоили на момент покупки) — сделка века и альтернатив за такую цену им быть не может! Сейчас ботинки стоят почти 10 и я решил, что десятка за три года уже дороговато. Прибавил сюда неиллюзорную вероятность необходимости альтернативного использования подобной обуви в юго-западном направлении нашей Родины и принял решение перейти «в класс повыше», купив ботинки «как у Админа» (кто знает, тот понял;)). Если бы реалии современного гиперсвязанного мира не вносили свои коррективы — купил бы следующую пару Т-003 без вопросов. Для города и прогулок выходного дня — идеальная обувь, мягкая и лёгкая как тапочки и, что немаловажно, абсолютно не требующая ухода, в отличие от кожаной обуви.

Классные ботинки, много используемых технологий, качественные материалы, подобных ботинок в России и СНГ не выпускает никто!!! И цена радует. Вообщем бомба

через 2 года использования накладка носка начала отрываться с внешних краев.

Печальный опыт приобретения данных ботинок, не советую к приобритению. Нога дико потеет, а если на улице прохладно то конечно же мерзнет. Мембрана такое ощущение что не работает от слова совсем, ноги не дышат, пробывал разные носки.

Подошва ооочень скользка, зимой/осенью/весной передвигаться нереально. Если бы они стоили еще копейки, а стоят как неплохие боты, брал за 8 тыс руб

Если хотите как-то подставить человека, посоветуйте эти ботинки.

У язычка настолько не аккуратные и агрессивные швы, что  даже при очень легкой шнуровке эти швы врезаются в ногу. Бонусом невероятно скользкая подошва.

Ходил в этих поделках всего 3 часа, понял что ноги мне еще пригодятся.

Крайне не рекомендую эти штуковины.

Из достоинств хочется отметить удобство, ноги совершенно не устают при длительном походе. Из недостатков и самый главный минус это так называемая мембрана, абсолютно не отводит слагу изнутри, по сырой траве достаточно 15 минут чтобы носок стал полностью сырой (такое ощущение что мембрану пришили другой стороной). Стельки заводские резиновые нога преет. Под дождем меньше чем через 10 минут можно выжимать, сырые насквозь будут практически сразу. Очень двоякое ощущение с одной стороны удобство против непрактичности. Поставил 3 балла и то только потому что купил за 5500. Цена им как по мне не более 3000 рублей.

Ботинки хорошие удобные но на стыке около большого пальца порвались через 3 месяца. Причем порвались не по шву а прямо материал треснул. До этого момента даже по лужам ходил, нормально держали воду. А после разрыва естественно ни о какой герметичности говорить уже не приходится. причем ходил в них не так уж и много, ну так в среднем может километра 3 в день. итого 3 * 90 = 270 км ресурс у ботинок......маловато как то.

Неудачная модель. Если вкратце: функциональность мембраны оставляет желать лучшего, нога потеет при плюсовых температурах, скользкие на льду, натоптанном снеге и мокрых поверхностях, и да  -  носки стали рваться на стыке носочной накладки с остальной частью ботинка, причем на обоих ботинках.

Купил их в сентябре 2021. Удобные, с термо носками вообще красота.

Что бы работала мембрана, в она не фонтан мягко говоря, обработал спреем экко для мембранной обуви, только тогда воду перестали пропускать.

Хотелось бы широкую колодку, она очень узкая, пока разносил, правая нога плакала и рыдала.

Через пару месяцев порвалась нитки, крепящие резиновое удлинение в мыске ботинка к ткани, прям по сгибу мыса. Нитки прям ужас. Отнёс в ремонт, прошили, красота, но через буквально полгода активной носки стала рваться уже сама резина, пришитое капроновыми нитками держится. Двоякое чувство после годового использования. Вроде и удобные и много что нравится, но нитки рвущиеся и узкая колодка, ну не знаю. С другой стороны в этой ценовой категории сейчас ничего не купить приличного.

Отзыв на видео:

https://www.youtube.com/watch?v=inHYBFm6LQE&;t=172s

Купил эти ботинки для восхождения на Эльбрус такого дискомфорта я не испытывал не когда. Люверсы не закрыты материалом и врезаются в область щиколотки   жёсткий шов на язычке не помогал даже лейкопластырь в 4е слоя. Не рекомендую ботинки к покупке.

Мог бы вернул бы. Ботинки позиционируются как мембранные, но там нет мембраны! Замша и то лучше отводит влагу. В этих - в 10  град.С нога мокрая через пол часа) Это не мембранные ботинки, а резиновые сапоги!! Надеюсь этот отзыв кого-то спасет от выбрасывания денег.

Хочу поделится своим опытом ношения Т-003.

1. Ношу данную модель ботинок с марта 2022 г, т.е. уже 5 месяцев. Что было понятно, мой вес в снаряжении минимум 110.

2. Если носить эту обувь в соответствии с ее назначением, которое производитель изначально позиционирует на своем сайте (сезонность и задачи при эксплуатации), то в своем функциональном и ценовом сегменте обувь вполне себя оправдывает !!! А сравнить мне есть с чем, так как владею несколькими парами ботиноr от Prabos

3. Плюсы:

   - комфортная и мягкая колодка, не требующая разнашивания;

   - хорошая амортизация (это важно при наличии на себе СИБЗ и прочего снаряжения)

   - подошва устойчива к мелким порезам

   - неплохая прочность всех материалов ботинка (ничего не порвалось)

   - очень удобная система шнуровки

   - малый вес изделия, почти как у кроссовок

4.  Пожелания (потому что радикальных и ключевых минусов этой модели ботинок, я не ощутил);

      - влагу ботинки держат вполне достойно для своего сегмента (это все таки не резиновые

       сапоги), а вот отведения влаги из ботинка, так называемая паропроницаемость оставляет

       желать лучшего, но опять же этот недостаток всплывает при температуре  воздуха от + 15 С и

        выше, что может является моим субъективным ощущением (носки использовал разные )))

Ботинки удобные. Мембрана не очень хорошо отводит влагу, но в целом пойдет. Из минусов, после пары месяцев носки стали рваться на стыке носочной накладки с остальной частью ботинка, причем на обоих ботинках. Остался недоволен. покупкой

Активно использовал данную модель ботинок в течение двух месяцев в условиях города и леса. Из достоинств отмечу удобную посадку ноги, комфорт при ходьбе и перебежках. Максимально проходил за день около 30 км и ноги не уставали.

Неплохой протектор, но всё портит качество подошвы - катастрофически скользкая везде, где есть влага. При сухом покрытии нареканий не вызывает. После дождя опасными и труднопреодолимыми препятствиями становятся крашеные бордюры, разметка пешеходных переходов, свежевымытый пол в ТЦ, любые металлические настилы и даже местами асфальт. Мокрые подошвы скользят так же по педалям авто. Речи о том, чтобы при преодолении наступить на мокрый ствол упавшего дерева не стоит -  прямой путь в травмотологию. Комфортный для меня температурный диапазон определил как -6...+3. При более низких температурах ногам холодно. При более высоких ноги начинают потеть. С пароотведением мембрана не справляется. Так же промокает. 30 минут в условиях дождя или ходьбы по мокрой траве и ботинки мокрые. В первую очередь ощущается намокание от носка ботинка. Возможно, накладка на носок прошита через мембрану.

Данная модель разочаровала.

Порвались через 3 месяца пользования в месте сгиба носка с наружней стороны.

Опыт использования 3 месяца!

Достоинства:

Ботиночки удобные, хорошо удерживают ногу, мембрана отрабатывает очень не плохо, 6 часов хождения по лесным сугробам не сломали их, ноге как было тепло сухо и комфортно так и осталось

Минусы:

На льду не держат вообще, скользят как не в себя! Асфальт, бетон, земля мокрая держи отлично, но на льду просто жесть

Вывод : ботинки хорошие, качественная подошва гасит удары, мембрана не плохая.

Коротко говоря: плохо.

Начну с плюсов. Ботинки очень удобные, мягкие. Подошва амортизирующая. Легко делать перебежки в тяжелой амуниции, перебегая с упором на пятку. Голень держат, насколько это может делать мягкий ботинок, чуда ждать не надо. В целом ощущения, как в кроссовках.

Довольно крепкие - полгода неактивного использования, подошва на месте, швы целые.

Теперь минусы: главный минус - мембрана. Очень плохого качества. Даже назвать это мембраной нельзя, потому что функций своих она не выполняет. Что касается пароотведения - первое, что я смог проверить, даже при 12 градусов тепла (отнюдь не жара), с носком coolmax - носок мокрый насквозь. Ни намека на пароотведение. Что и говорить о возможности использования в более теплых условиях. Ботинки позиционируют как осенне-весенние. Соответственно, несмотря на ткань сверху, благодаря мембране нога останется сухой. Пару дней назад удалось проверить устойчивость к влаге. Мокрая трава после тумана, никаких луж. 10 минут ходьбы по траве - носок мокрый насквозь. Ни единого намека на работу мембраны.

При этом я за пару дней до вылазки обработал качественным водооталкивающим спреем ботинки. Спрей подходит для мембранных тканей. Но и он не помог, когда сверху голая ткань.

Что мы имеем в итоге: в теплую погоду в ботинках чудовищно жарко из-за мембраны. В мокрую погоду, ноги мокрые насквозь тоже из-за мембраны.

Зачем надо было ее туда вставлять, я не понимаю