Замечательный рюкзак при адекватном использовании. Его место: однодневник при ходовой работе от лагеря и второй легкий рюкзак (на груди при основным на спине). У меня это лучший рюкзак для такого использования за много лет. Браво! Достаточно крепкий и надежный, уже не помню, сколько он у меня лет выжил при достаточно жестком экспедиционном (не туристическом!) использовании. Покупал, если правильно помню, в первый, когда они появились в продаже. Форма, спина и лямки для таких задач - практически идеальные, а спина позволяет носить даже жесткое угловатое оборудование и оптику. Умеренный дождь держит, и это большой плюс. Карманчики слабенькие, не стоит носить в таких что-то более серьезнее, чем пакетики или мешочки для проб. Резинки на брюхе выкинул сразу (в лесу это только лишний геморрой - за ветки цепляться). В этом году начал протекать всерьез, к следующему полевому сезону буду покупать на замену такой же.

Сказать, что я разочарован покупкой данного рюкзака, это вообще ничего не сказать. Он ужасен и с точки зрения конструктива и с точки зрения надежности. Единственное, что в нем хорошо, это вес, он действительно небольшой для заявленного объема, за это +1 звезда. Но недостатки, на мой взгляд, убивают это достоинство. Рюкзак покупал 3 месяца назад для путешествия, нужен был самый легкий рюкзак, т.к. путешествовал с ручной кладью, которая не может превышать 7 кг. За эти 3 месяца рюкзак использовался 10-15 раз для переездов из отеля в отель и перелетов. Остальное время лежал в номере. Конечно, производитель указал, что ткань тонкая, и нуждается в бережном отношении, но, это ведь рюкзак, он предназначен, чтобы в нем перевозили вещи, а не чтобы его перевозить в другом рюкзаке. Итак, что в нем меня не устроило: 1 - прочность. За такое минимальное использование, когда в основном рюкзак летал на полке самолета или ездил в багажнике авто, у него уже начали ползти швы. Было бы интересно получить от производителя более конкретный комментарий, что значит словосочетание "бережное использование". И насколько "ограничен ресурс", может 10 перелетов это очень много, и он уже должен был износиться))). 2 - удобство. Разумеется, супер-удобства станковых рюкзаков от такой легкой вещи я и не ожидал, мешок как мешок. Но есть 2 момента которые сделали даже минимальное использование рюкзака совсем неудобным. - н,есимметричные фастексы. Не знаю, что помешало конструктору сделать фастексы на рюкзаке симметричными в отличии от всех герм и рюкзаков такой системы, которые я, да наверное и вы, видел. Возможно творческий порыв или желание сделать все по своему, не так как у других. Но факт остается фактом, в 50% случаев выполнив скрутку вы не сможете защелкнуть фастекс. Придется или ослабить на один оборот или туже затянуть. Не буду рассказывать, насколько это "удобно" делать на весу, когда в рюкзаке лежат вещи. - боковые кармашки для бутылок очень мелкие. Потеряли 3-4 бутылки после этого перестали ими пользоваться. Кармашки на этой модели мелкие и широкие, поэтому бутылки разного объема хорошо держатся в них только пока рюкзак у вас на спине. Если вы положите его себе на колени или в багажник авто, то можете неожиданно остаться без драгоценной в Азии влаги. Обычно спрашивают, будете ли вы рекомендовать товар друзьям, если бы меня спросили, я бы не только не рекомендовал, но и попробовал бы отговорить от такой покупки. Всем качественного снаряжения!